打赏主播的钱是否可以要回来，取决于具体情况和法律依据。以下是几种可能的情形：
未成年人打赏：
如果未成年人（特别是无民事行为能力人或限制民事行为能力人）打赏主播，原则上是可以追回的。例如，初中生用父亲打工钱打赏主播，法院调解后网络平台同意退款。
成年人打赏：
成年人的打赏行为通常被视为赠与合同，一般情况下是不可撤销的。例如，在甘肃省武威市凉州区法院的一起案例中，成年人要求返还打赏款被驳回。
然而，如果配偶不知情且认为该打赏侵犯了夫妻共同财产利益，可能会有例外情况。例如，丈夫未经妻子同意用夫妻共同财产打赏主播，妻子可以主张返还部分款项。
使用公款打赏：
如果打赏资金来源于公款，则属于违法犯罪所得，应予追缴。
特殊情况下的退款：
在某些特殊情况下，如“熊孩子”打赏、老年人误操作等，平台可能会同意退款。例如，一名男孩在父母不知情的情况下大量打赏主播，最终平台同意退款。
法律程序：
打赏者可以通过法律途径申请退款，但成功率并不高。例如，有案例显示，尽管家长申请退款遭拒，但法院判决部分退款。
总结来说，打赏主播的钱能否要回来主要看具体情况和法律规定。未成年人和限制民事行为能力人的打赏行为更容易追回；成年人的打赏则更多依赖于是否存在欺诈、恶意或超出日常生活所需等情况。
打赏主播的法律界定在学术界和司法实践中存在一定的争议，但可以归纳出一些主要观点和法律关系。
用户将真实货币兑换成虚拟货币（即充值）属于用户与网络平台之间的消费行为。这一过程是用户为了使用直播服务而进行的正常交易。
打赏行为则涉及用户与主播之间的互动，由于发送的虚拟道具不具有物或债的属性，因此打赏行为通常不纳入法律评价。然而，也有观点认为打赏行为不能完全归类为赠与行为，因为主播的收入在某种程度上可以视为劳动所得，应当属于二次分配。
在司法实践中，各地法院对打赏行为的法律性质有不同的判断。例如，有的法院将其认定为超出日常家庭生活需要的不合理个人高消费，并结合具体情况分析是否合理。此外，还有观点认为打赏行为构成网络服务合同的一部分，用户应为自己的行为负责。
直播平台在三方关系中扮演重要角色，其运作方式和协议内容对打赏行为的法律性质有直接影响。平台需明确告知用户相关规则，并确保用户了解其权利和义务。
国家广电总局和文化和旅游部联合发布的《网络主播行为规范》也对打赏行为提出了具体要求，禁止暗示、诱惑、鼓励用户大额打赏以及引诱未成年用户打赏等行为。
打赏主播的法律界定涉及多个方面，包括充值与消费行为、打赏行为的性质、法律关系的界定以及平台责任等。
未成年人打赏主播退款案例的具体判例如下：
天津市第三中级人民法院审理了一起未成年人通过网络直播平台进行高额打赏引发的合同纠纷案件。经过庭外调解，涉案公司返还了全部打赏款项，金额近160万元。
刘先生的儿子在观看某直播平台的直播时，累计给主播打赏了近200万元。法院判决天津某直播公司退还了158万元。
小峰的母亲因小峰在三个月内向某主播打赏46万余元，将科技公司和该主播诉至法院。在法院主持下，三方达成调解，科技公司和该主播退回了大部分打赏款。
杨先生的孩子通过直播平台打赏主播7000余元，申请退款时，平台以无法证明是孩子所为为由拒绝退款。
一名男孩第一次打赏主播后，家长通过平台的“未成年人误充值退款”通道成功申请退款。但一个月后，男孩再次利用母亲账号登录短视频平台，打赏主播14万元。当母亲再次申请退款时，平台拒绝退款，并且法院仅判定退回2万余元。
成年人打赏主播后，想要通过法律途径申请退款的可能性较低。中提到，对于完全民事行为能力的成年人打赏主播后要求返还款项，并没有明确的法律规定。进一步指出，在抖音等平台上，成年用户对主播的打赏通常被视为一种赠与行为，因此一般情况下不能退回。
然而，提供了几种可能的情况，其中未成年人或成年限制民事行为能力人巨额打赏主播，原则上可以追回；用公款打赏主播，赏金属于违法犯罪所得应予追缴；如果成年人有配偶，配偶一方可以主张自己对巨额打赏的部分权利。这表明在特定情况下，成年人打赏主播的款项可能被追回。
具体操作流程方面，建议可以通过以下步骤尝试退款：向直播平台提出申诉，要求平台介入处理；与商家、主播等进行协商，要求退回；拨打12315消费者投诉热线寻求帮助。
使用公款打赏主播的法律责任和后果主要涉及职务侵占罪，具体如下：
职务侵占罪：根据我国刑法的相关规定，利用职务便利挪用企业资金用于打赏主播的行为构成职务侵占罪。例如，在江苏镇江的一起案件中，会计王某挪用930万元公款打赏女主播，最终被判处有期徒刑7年，并处没收财产20万元。
赃款追缴：司法机关会依法追缴非法所得。在上述案例中，法院要求被告人退还所有侵占被害公司的款项。此外，济南市中级人民法院也采纳辩护意见，从轻处罚的同时要求追缴赃款和赠与他人的款项。
行贿行为：如果涉及将公款用于打赏主播并给予主播分成，则可能涉嫌行贿行为。这种情况下，不仅构成职务犯罪，还可能涉及商业贿赂等其他违法行为。
法律性质争议：关于直播打赏的法律性质存在服务合同说和赠与合同说两种观点。当打赏的来源不合法时，司法机关会依法追缴，但接受打赏的主播们是否应予退还要视具体情况而定。
案例分析：多个案例显示，挪用公款打赏主播的行为屡见不鲜，且涉案金额巨大。例如，苏州吴江的一名小伙子周某两个月内挪用20万公款打赏网络女主播；广西河池市一名女出纳半年时间挪用公款打赏给男主播超过430万元。
在特殊情况下，平台会同意退款给打赏者的情况主要包括以下几种：
未成年人打赏：如果充值或打赏者是未成年人，家长要求退款时，平台应尽快退款。最高人民法院也明确指出，限制民事行为能力人未经其监护人同意参与网络直播平台“打赏”，监护人请求网络服务提供者返还款项的，法院应支持。
交易取消：如果用户取消了交易，平台将把退款金额退还到原支付来源。
