根据《民法典》第一千零八十六条的规定，探视权的行使在离婚后对于不直接抚养子女的父或母具有明确的规定。他们享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
1.行使探视权利的方式和时间首先应由当事人进行协议商定，如果协议无法达成，则应由人民法院进行判决。
2.如果父或母的探望行为对子女的身心健康产生不利影响，人民法院有权依法中止其探望的权利，当中止的事由消失后，应当恢复其探望的权利。
这些规定确保了探视权的合理行使，既保护了父母的探望权益，也充分考虑了子女的身心健康。
虽然《民法典》将探视权的主体明确界定为“离婚后不直接抚养子女的父或母”，但实际上，探视权的主体范围可能更为广泛。
1.除了父母之外，祖父母、外祖父母等直系亲属也应被纳入考虑范围内。这是因为扩大探视权主体范围有助于更好地保护未成年子女的身心健康，并符合我国的家庭伦理观念。
2.在现实生活中，由于父母工作等原因，许多孙子女、外孙子女与祖父母、外祖父母共同生活。
3.在某些情况下，当父母离婚后，子女由一方抚养，而另一方可能会拒绝祖父母、外祖父母探视孙子女、外孙子女，这就造成了法律上的空白。
因此，建议适当扩大探视权主体范围，但应严格限定在直系亲属内，以避免过多的纠纷，有利于社会稳定和矛盾解决。
关于探视权的实施方式，无论是通过当事人协商还是由法院进行判决，都必须对探望的方式和时间作出明确的规定。常见的探望方式包括“上门探望式”和“带走逗留式”。
1.上门探望式是指不直接抚养子女的一方父母在特定的时间内到直接抚养子女的一方家中行使探视权。这种方式适用于离婚时矛盾较小的情况，有助于维护家庭和谐和子女的健康成长。
2.带走逗留式则是指不直接抚养子女的一方在规定的时间内（通常是子女已经上学后或寒暑假期间）将子女带走与其共同生活一段时间以行使探视权。
无论选择哪种方式行使探视权，都应遵循协议或法院判决，并在相互协助和协商一致的基础上进行，以确保探望权利的有效实现。
如果你对探视权的具体实施仍有疑问，可以在律讼网评论区提问。我们会尽快为你解答，为你的家庭幸福提供法律保障。
本文作者：律讼网
