人身损害赔偿责任如何划分？主要基于归责原则，包括过错、过错推定和无过失责任。具体适用哪种原则，需根据不同情况分析。本文将详细解读这些原则，并给出具体适用建议。
1.人身损害赔偿责任的划分原则主要基于归责原则，即在损害事实已经发生的情况下，确定侵权行为人是否需要承担民事赔偿责任的一般准则。
2.在我国，这一原则包括过错责任原则、过错推定责任原则和无过失责任原则。
3.具体适用哪种原则，需要根据不同情况进行分析。
1.在处理一般侵权行为中的人身损害赔偿责任时，适用过错责任原则。这意味着，只有当行为人主观上存在过错时，才需要承担赔偿责任。
2.过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，如果缺少这一要件，即使加害人的行为造成了损害事实，并且与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。
3.对于某些特殊侵权行为引起的人身损害赔偿责任，适用过错推定原则。在这种情况下，法律会特别规定从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定赔偿责任。
4.如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。
5.对于另一些特殊侵权行为引起的人身损害赔偿案件，适用无过失责任原则。
在法律有特别规定的情况下，无论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果有因果关系，就需要承担侵权赔偿责任。
1.在处理具体案件时，需要根据案件的具体情况具体分析确定赔偿责任的适用原则。
2.对于一般侵权行为，通常适用过错责任原则；对于特殊侵权行为，则可能适用过错推定原则或无过失责任原则。
3.由于生命健康权的重要性以及人身损害的常见性，法学界对人身损害赔偿责任划分原则存在许多不同的观点和学说。
4.在具体案件中，需要根据案件的具体情况进行具体分析，以确定适用的归责原则。
看完本文，你对人身损害赔偿责任划分还有疑问吗？欢迎留言交流。法律小助手律讼网将持续为你提供法律科普。
本文作者：世界
